① 三卷。明吕怀(见“箫韶考逸”)撰。是书前有总序，后列七图，分律本、律变、候气、纳音等门，并且载有杂说内外篇及答问数条。其所论多有牵强附会之处。是书于《四库全书》存目。② 六卷。清钱塘撰。塘字学渊，号溉亭，江苏嘉定(今属上海市)人，乾隆进士，官江宁府教授。所著《律吕古义》，致力于以古尺推明古律。其谓古律法得传而古尺却未明，因此只有古尺得明，古律才能得明。钱氏认为史志所载晋荀勖以刘歆铜斛尺为周尺，其观点是错误的，周沿夏商，夏商因唐虞，古律所用十寸尺即因于此。其言不必尽信，谓所得虑傂铜尺乃汉章帝建初六年(81)所造，其谓所得周尺则无法辨明，至谓营造大尺八寸加一分即为夏尺实无稽之言。钱大昕为之作跋，附于卷末。凌廷堪《校礼堂文集》、阮伯元《论乐书》称：钱溉亭论乐诸篇实是郢书燕说。今存《南菁书院丛书》本。
五卷。明刘仔肩(约1382前后在世)编。刘仔肩字汝弼，鄱阳(今属江西)人。生卒年不详。洪武三年(1370)，因荐应召入京，集当时之诗为此编。所收上至公卿，下至衲子，凡五十余人，刘仔肩所作亦附其中。编次
见《鼠璞》。
四卷。清郭庆藩撰。参见《说文经字考辨证》。是书为增补陈寿祺《说文经字考》阙略而作。郭氏自序云：“钱氏《潜研堂说文答问》就许书考证诸经异文，凡三百余字，信足羽翼群经，俾益后学，余服膺有年，犹思补其未备。
十一卷。清孟缉祖撰。缉祖字敬修，卢龙(今河北卢龙)人。励志《诗》《书》，而不为章句之学。他鉴于《春秋》一书属于编年体，各国史事纷纭杂陈，有的一人而前后异名，有的一事而前后不接，于是对《春秋》公侯按国别
四卷。清翰林苑编。是书全称《翰苑初编字学汇海》，为应试土子所必备。卷一为《字学举隅》，卷二为《字学便览》，卷三为《字学举隅续编》，卷四为《敬避字样》、《抬头字样》、《对策条例款式》、《磨勘条例摘要》、
十卷。清尹会一撰。会一字元孚，号健余，博野人(今河北博野县人)。雍正癸卯会试榜发，命搜落卷获中，廷试逾期，次年成进士，授吏部主事，历官吏部右侍郎。是编为其门人张受长所辑，卷一为两淮疏，卷二至卷八为河南
二十卷。近人王闿运撰。王闿运有《尚书今古文注》已著录。王闿运在学术研究上主张经世致用，治经以今文为主，然亦不废古文。笺证颇多发明创新之论。如其释《王风·丘中有麻》篇为思郑桓武之贤，诚为有据。然其中也有
一卷。清常庸撰。庸生卒年及事迹不详。此书与缪荃孙所录顾谱互有详略，然考证详实，或可订正诸谱之误，或可补诸谱之漏。如顾咸建授命，在杭不在吴；江耿橘顺天宛平人，非献县进士；薛案自署衲米，号堆山，不号米堆山
二十卷。宋崔子方(详见《春秋经解》)撰。崔子方认为：孔子《春秋》一书，编年以为体，举时以为名，著日月以为例。而日月之例又其根本。此书乃以《春秋》日月时之例分隶于例、变例二类之中，共十六门。本来《公羊》
一卷。清代何绍基(生卒年不详)撰。何绍基字子贞，号东洲，一号猿叟。道光进士，官编修，精于经史研究，尤工于书法。著有《惜道味斋经说》、《说文段注驳正》、《诗文集》等。此书是作者在道光十五年(公元1835