二十八卷。清徐灏(生卒年不详)撰。徐灏字子远，番禺(今属广东)人。学海堂诸生，同治间官庆远知府。著作尚有《说文部首考》、《象形文释》、《通介堂经说》等。是书性质略与王绍兰《说文段注订补》同，采取就注为笺的体例，因而卷帙浩繁，增段氏原书的一倍。对段说多所疏证阐发，然亦有驳正段说之处。如“瓊”下段改“赤玉”为“亦玉”，徐氏笺云：“《尔雅》：‘葍、藑茅。’郭璞云：‘华有赤者为藑。’‘瓊’与‘’并从‘夐’声，然则‘瓊’为赤玉固无可疑者。盖白玉之有赤者名为‘瓊’，最可宝贵，今犹重之，非谓红玉，亦非谓玉之瑕也。”诸如此类，议论和平，见解亦多精确，可谓读段书之辅。他还认为段氏合韵之说不可为训，段氏释转注为互训完全错误，而多采戴侗《六书故》之说，与段氏过信黄公绍《韵会》相似，有些学术偏见。姚孝遂说：“徐灏的《说文解字注笺》，在形式上是段书的附庸，而实际上则是具有独到见解的一部著作。他对文字的观察与分析，是细致而深入的，有不少精辟的论断。”(《许慎与《说文解字》五十七页)其书始刻于桂林，光绪二十年(1894)再刻于北京，民国三年(1114)又有补刊本。
十卷。清谢庭兰撰。卷首有谢庭兰自序，书后有其门人缪鼎臣跋。卷一至卷五说《尚书》，卷六至卷十历辨毛奇龄、段玉裁、王懋竑、孙星衍、江声、王念孙、王引之、阮元、焦循、俞樾、戴钧衡以及明代学者袁良贵等各家之说
十三卷。又名《安雅堂集》。元陈旅(1288－1343)撰。陈旅，字众仲。莆田(今属福建)人。累官江浙儒学提举、应奉翰林文字，国子监丞。此集为其子所编。凡诗三卷、文十卷。史称“其文典雅峻法，必求合于古作
十二卷。明吴仁度(?－1625?)撰。吴仁度，字君重，江西金溪人。万历十七年(1589年)进士。官至工部侍郎。著有《吴继疏集》。其集初刻于万历四十三年(1615年)。该本为其六世从孙吴廷相所重编。凡《
六卷。元董鼎(生卒年不详)撰。鼎字季亨，别号深山，鄱阳(今江西波阳)人。宋末元初经学家。仕履及主要事迹均不详。鼎私淑黄干、董铢，黄、董皆朱熹门人，故其自序称“得朱子再传”，其学宗主朱熹。《尚书辑录纂注
二卷。《事略》一卷。清盛昱(生平见《郁华阁遗集》条)撰。《意园文略》共二卷。卷一为序、《两淮盐法录要》序、《成场课士录》等八篇集序、《八旗文经》序、《阙特勤碑跋》、《芸香馆遗诗跋》等。卷二为劾疆臣欺蔽
十卷。清潘肇丰(生卒年不详)撰。肇丰字古堂，浙江余姚人。此书正文八卷，《补遗》、《互讹》各一卷。据其《凡例》所述，以为文字始于一丨丿。由此或弯或曲而为若干字，又由此或重叠错并而为若干字。从此凑合变化，
七卷。附《说文引经互异说》一卷。不著撰人姓名。每页中心有“学福斋说经稿”六字。考康熙诸生沈大成斋名“学福”，此书或为沈大成所撰。是编依《说文》分部疏证其引经之字，颇有见解。例如：角部：“‘觲，用角低仰
七卷。清李逊之辑。李逊之，字肤公，江苏江阴人。明御史李应升之子，自称“江上遗民”，生卒年及事迹不详。《三朝野记》述明泰昌、天启、崇祯三朝史实，起自万历泰昌太子时挺击、移宫、红丸三案，至崇祯十七年(16
四卷。清肫图(生卒年不详)撰。肫图字溥仁，清宗室。著有《理象原解》、《书经直解》及《诗解正宗》。此书概因小序简要而世宗皇帝钦定之书又卷帙浩繁而往复涵泳辑录而成。此书以大序、小序列于篇首，而后随文释意，
见《席上腐谈》。